'Pitch Perfect 3'好吗? 它取决于你问谁,但没有人认为它很棒

19
05月

它是aca-stounding还是aca-trocious? Pitch Perfect 3将在周五上映,并且评论已经开始下滑。有些是赞美的,如果不一定发光; 其他人都非常严厉。 后一种观点获胜,这部电影的评分低于所有评论家的35%,而且受到顶级评论家的评价甚至更差29%。

Pitch Perfect 3菌株重新获得帮助原始产生特许经营权的魔力,但最终还是将这种越来越不必要的三部曲发送到低调,”评论家们对烂番茄的共识表示。

这是一些个人评论家所写的:

福布斯 ,斯科特门德尔森

标题: “ ”

TLDR: “' Pitch Perfect 3'似乎讨厌它的特许经营并讨厌它的角色,”门德尔森写道。 虽然他承认了一些“表面层面的乐趣”,但他说电影“是一个典型的例子,一个紧张的三部曲,最后一次完成了它的故事,但随着一部电影的增加的不愉快,知道它淹没在翻腾的汗水和把它传递给我们的角色。“

总之,这是一个巨大的失望。 如果你喜欢这个系列,最好假装这部分没有发生。“

卫报 ,史蒂夫罗斯

标题: “' ”

TLDR: “这第三次 - 肯定是最后的出场基本上爆发了自己的公式。 这就像一个很好的圣诞节哑剧。 它假设我们都知道这个演习,然后有一条时间的鲸鱼颠覆它,“罗斯写道。 “所有这些随机元素彼此保持一致,一切都整齐地包裹起来。 这部喜剧很少动摇,“他补充道。 “尽管如此,揭露胡说八道是对团队合作和女性团结的睿智主张,蔑视日常性别歧视,这与现在的时刻非常吻合。”

纽约每日新闻 ,Ariel Scotti

标题: “ ”

TLDR: Pitch Perfect 3 “在很多方面都是完美的总结,”Scotti写道。 “这部电影的整洁程度令人眼花缭乱。 为了匹配每个早期的子情节线,为每个等待她回家的女性实现了一个方便的离机职业目标,“她补充道。 “但是球队的粉丝们不会介意最后的表演数据并且看着他们最喜欢的'真棒书呆子'最后一次沉迷于他们对唱歌的热爱。”

12_20_Pitch_Perfect Anna Kendrick在“Pitch Perfect 3”中出演。 环球影业

AV俱乐部,Jesse Hassenger

标题: “' ”

TLDR: “凭借比以往任何时候都更精细,更愚蠢的故事,三连续留下了它的双重支柱:核心演员的音乐表演,以及核心演员的震撼,”Hassenger写道。 “正如它所发生的那样, Pitch Perfect 3的几乎每一个元素都会因为其他一些从未实现过的更重要的故事而被忽视,”他补充道。 “这部电影的无精打采被证明是最真实的事情; 这些女人必须主要是为了彼此而出现,因为她们肯定不会在这里制作出好的续集。“

娱乐周刊 ,Leah Greenblatt

标题: “'Pitch Perfect 3'的魅力是一个短暂而不错的最后一部分”

TLDR: “所有的事情都必须结束,”Greenblatt写道。 如果这首系列的“天鹅之歌有时感觉更像是一场狂野的追逐,也就是一场狂野的追逐(或者也许是一只白天喝醉的企鹅),它庞大的演员的纯粹坚果魅力仍然带着一个非常甜美的高音。”Greenblatt这部电影称为“女士们最后一次胜利的胜利,她们教会了我们友谊和特许经营能够在多大程度上努力工作,配上露背上衣,以及大量的口音乐。”

品种 ,欧文Gleiberman

标题: “ ”

TLDR: “这部电影充满活力 ,它很快,它是合成聪明的hella,它是其明星个性的狂热展示:持怀疑态度的Anna Kendrick,光芒四射的活泼的Hailee Steinfeld,以及可怕的滑稽的Rebel Wilson。 所有三部电影都应该得到更好的电影,但要充分利用这部电影,“Gleiberman写道。 “他们跑得很好,但足够了! 要有更高的目标,而不是致命的吸引力。“

好莱坞报道 ,弗兰克谢克

标题: “'Pitch Perfect 3':电影评论”

TLDR: “这是一个充满活力的歌舞数字,提供了亮点。 公平地说,这些都是出色的表演和精心设计,“Scheck写道。 但是“整个机械企业的特许经营疲劳是显而易见的,这会浪费2012年原始睡眠的好处,并且在较小的程度上,它会在2015年的商业上取得更大成功的续集。 无论前两部电影拥有什么样的魅力(而且由于天才和吸引力的演员,它们相当可观)在这个没有灵魂的装置中彻底迷失了。